Expertos rechazan reformas al Poder Judicial y simplificación administrativa propuestas por AMLO

Académicos y representantes de organizaciones civiles expresaron su rechazo a las iniciativas de reforma al Poder Judicial y simplificación administrativa para desaparecer organismos como la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción propuestas por el Ejecutivo Federal, por considerar que su aprobación sería un retroceso para el país.

Durante el tercer foro nacional de parlamento abierto “Reformas constitucionales para la justicia” convocado por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, la mayoría de los ponentes se declararon contra las referidas propuestas del Ejecutivo.

Vania Pérez Morales, consejera del Comité Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, manifestó que eliminar instituciones mancillarían y causarían un daño irreparable, pues se terminaría con los organismos que son un contrapeso del Poder Ejecutivo.

“Me parece que es un momento histórico que nos encontremos aquí personas interesadas en la no aprobación de la simplificación administrativa eliminando instituciones que hacen válidos nuestros derechos humanos los cuales se mancillarían y causarían un daño irreparable.

“Pasar esta reforma tendría retrocesos de lo menos dos décadas donde la ciudadanía ha construido y organizado instituciones para reclamar nuestros derechos y no es ninguna concesión del poder que se haya hecho de esta manera. Es nuestro derecho contar con organismos descentralizados, desconcentrados para hacer contrapeso al aparato puramente gubernamental y del Ejecutivo”.

Pérez Morales se refirió a la propuesta del Ejecutivo de eliminar la secretaria ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción. Afirmó que habría un importante retroceso en las convenciones internacionales en materia anticorrupción.

Enrique González de la Vega, maestro en derecho y catedrático en instituciones como el ITAM y Cide, externo su preocupación por la reforma al Poder Judicial.

Expertos rechazan reformas al Poder Judicial y simplificación administrativa propuestas por AMLO

“La iniciativa de reforma al Poder Judicial pretende desmantelar el sistema mexicano de justicia en menos de un año, busca desintegrar los 33 poderes judiciales en menos de doce meses, deshacerse de todos los ministros, magistrados y jueces federales y locales para sustituirlos por candidatos electos por el voto de los ciudadanos.

“La iniciativa hace a un lado al Poder Judicial de la Federación como un poder del Estado autónomo, independiente, imparcial y profesional. La iniciativa, en cambio, pretende un Poder Judicial de la Federación politizado, absolutamente ajeno a la carrera judicial, cuyos integrantes tendrán un origen incontrovertible político a cuyos benefactores habrán de responder”, expuso.

La coordinadora del Programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa, Laurencen Pantin, dijo que las experiencias internacionales del voto popular no han dado buenos resultados, en referencia a los que ministros sean elegidos por el voto ciudadano.

Propuso varias alternativas, entre ellas, ampliar los requisitos para los que aspiren a ser ministros, que los aspirantes no tengan ninguna relación directa con el Ejecutivo y que en caso de que en el Senado se rechazó en las dos ocasiones la terna propuesta por el Ejecutivo, que sea el pleno de la Suprema Corte el que realice la designación y no el Ejecutivo.

Al defender la propuesta del Ejecutivo, el ex diputado de Morena, Raúl Bonifaz, dijo que se busca que los jueces y magistrados designados por el pueblo se deban a los ciudadanos y no a quienes tienen la capacidad de influir en las designaciones utilizando sus poderes económicos y políticos.

RGH