SCJN ordena se elaboren nuevos estudios de impacto ecológico por lo que ampliación del Puerto de Veracruz, queda suspendida

Puerto de Veracruz
 

El caso tuvo su origen en un amparo indirecto promovido por dos mujeres en el cual reclamaron diversas acciones y omisiones destinadas a autorizar y realizar el proyecto de ampliación del Puerto de Veracruz sin haber garantizado, bajo el estándar más alto de protección, su derecho humano a un medio ambiente sano.


CIUDAD DE MÉXICO, 09 de Febrero de 2022.- Hasta que se elaboren nuevos estudios de impacto ecológico, las obras de ampliación del Puerto de Veracruz quedarán suspendidas, así lo determinaron por unanimidad y sin debate alguno las y los Ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al otorgar un amparo a dos ciudadanas, habitantes de la zona.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) vulneraron el derecho humano al medio ambiente sano, al verificar de manera fragmentada los impactos ambientales de las obras de ampliación del Puerto de Veracruz.

El caso tuvo su origen en un amparo indirecto promovido por dos mujeres en el cual reclamaron diversas acciones y omisiones destinadas a autorizar y realizar el proyecto de ampliación del Puerto de Veracruz sin haber garantizado, bajo el estándar más alto de protección, su derecho humano a un medio ambiente sano.

El Juez de Distrito sobreseyó el juicio por considerar que las quejosas no contaban con interés legítimo, sin embargo las afectadas interpusieron un recurso de revisión mismo que fue atraído por la Primera Sala.

Esta última consideró que las promoventes sí contaban con interés legítimo, porque acreditaron ser habitantes de las ciudades que se encuentran dentro del área de influencia del “Sistema Arrecifal Veracruzano”, el cual fue impactado por las obras de ampliación controvertidas.

En cuanto al fondo, las y los Ministros, de la Primera Sala, concedieron el amparo pues a pesar de que las obras impugnadas estaban relacionadas con un mismo proyecto, fueron analizadas de manera fragmentada por la autoridad ambiental, lo que implicó que no se evaluara de forma correcta la viabilidad de toda la ampliación, en detrimento de los principios de prevención y precaución que rigen el derecho al medio ambiente sano reconocido en el artículo 4° de la Constitución Federal, así como en diversos instrumentos internacionales suscritos por México.

Consecuentemente, se ordenó dejar insubsistentes las resoluciones reclamadas y emitir otras en las cuales se tome en cuenta el contenido y las obligaciones impuestas por el derecho a gozar de un medio ambiente sano; y de manera integral se examine el proyecto relativo a la ampliación del Puerto de Veracruz, considerando la totalidad de arrecifes y humedales que se encuentran en la zona de influencia de dicho proyecto.

SCJN ordena se elaboren nuevos estudios de impacto ecológico por lo que ampliación del Puerto de Veracruz, queda suspendida

Después de esta determinación las autoridades responsables deberán pronunciarse en torno a los impactos ambientales (acumulativos, sinérgicos y residuales) y a la viabilidad de autorizar la continuación de las obras respectivas, tomando en cuenta el Área Natural Protegida con carácter de Parque Nacional “Sistema Arrecifal Veracruzano” y la regulación nacional y convencional aplicable.

La sentencia de la Primera Sala señala que las autoridades ambientales quedaron obligadas a gestionar, en forma enunciativa pero no limitativa, las siguientes actividades:

  1. Elaborar un programa de trabajo para la mitigación y/o restauración del área.
  2. Coadyuvar institucionalmente para el desarrollo e implementación de dicho programa.
  3. Solicitar al Consejo Nacional de Áreas Naturales Protegidas emita una opinión sobre el programa de trabajo en cuestión.
  4. En el marco de un diálogo institucional, solicitar al Comité Nacional de Humedales para que requiera al Comité Internacional de Humedales la designación de un grupo de peritos para evaluar el sitio y definir así el esquema para su protección a través de un programa de trabajo.

Guillermo Espinosa / @Guiesga