Un villano de Marvel se enfoca en ‘Ant-Man 3’

Las películas de “Ant-Man” de Peyton Reed generalmente han servido como una especie de limpiador de paladar para las apuestas del fin del mundo del Universo Cinematográfico de Marvel más grande. Scott Lang de Paul Rudd es solo un tipo común, o eso nos siguen diciendo, que todavía no puede creer que sea parte de los Vengadores. Llega a ser el fanboy de mediana edad con los ojos muy abiertos del grupo en esas películas. En sus propias películas, simplemente vive una vida de cielo azul en San Francisco como un afable padre soltero y ex convicto que una vez fue despedido de Baskin Robbins y que ocasionalmente tiene enemigos que derrotar.

En esta tercera película, “Ant-Man and The Wasp: Quantumania”, que se estrenará en los cines el jueves, está disfrutando de su propia celebridad posterior a Blip con un libro de memorias superventas, muchos admiradores en la ciudad y una disposición generalmente soleada, cuando está no sacar a su hija adolescente Cassie (ahora interpretada por Kathryn Newton, siempre una presencia agradable) de la cárcel por desobediencia civil.

Hay un toque divertido, ligero y de comedia de situación en estas primeras escenas en las que él y su familia improvisada, Hope Van Dyne (Evangeline Lilly), Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) y Hank Pym (Michael Douglas) se sientan alrededor de la mesa para pizza para llevar. Usan su tecnología de partículas para hacer estallar el pequeño pastel.

“Acabo de ahorrarnos $8”, declara Pym con orgullo.

Pero Ant-Man es parte del tablero de ajedrez más grande de la MCU, por lo que, naturalmente, está condenado a ser absorbido por el lío del multiverso, preparando piezas para más películas de Avengers con la introducción de un nuevo villano, Kang (interpretado con un maníaco). dolor por el gran Jonathan Majors). Y los resultados son mixtos. Reed ha vuelto a dirigir con un nuevo escritor, Jeff Loveness, quien también ha sido elegido para escribir “Avengers: The Kang Dynasty” y es difícil no empatizar con ambos por la gimnasia lógica requerida para respaldar a Ant-Man y su pandilla en este conflicto.

Loveness, que se inició en la comedia y tiene afinidad por los cómics y las películas de serie B, le da a Ant-Man su propia aventura adyacente a “Star Wars”. Hay bastante malestar en el Reino Cuántico, con rebeldes luchadores que luchan contra un gobernante poderoso con un ejército de soldados sin rostro. Pero lleva esa presunción más allá y les da a los rebeldes algo de personalidad y humor, incluyendo a William Jackson Harper como el Quaz que lee la mente. El villano es una máquina de matar, MODOK, que parece (a sabiendas) directamente sacado de una película de “Mystery Science Theatre 3000” y es bastante entretenido. Es a la vez un guiño a la diversión de la ridiculez en la ciencia ficción y un recordatorio de que las películas serias de superhéroes a veces están a solo un loco efecto especial de ser películas tontas de superhéroes.

“Quantumania” también le da a Pfeiffer mucho más que hacer, ya que nosotros, Hank y Hope aprendemos un poco más sobre los 30 años de Janet en el reino cuántico y los diversos compromisos y alianzas que hizo para mantenerse con vida. Pfeiffer es una delicia inequívoca y el verdadero centro de la película a pesar de lo que el título pueda afirmar. Ant-Man simplemente se encuentra en medio del desorden, que comienza a arrastrarse en un revoltijo de muebles de ciencia ficción que, individualmente, probablemente sean bastante inspiradores e interesantes, pero juntos se mezclan en un lúgubre desastre.

Es una pena porque las películas de Reed son generalmente tan nítidas y estilizadas y son mejores cuando se enfocan en los personajes, no en los mundos y los reinos cuánticos. “Quantumania” brilla cuando mantiene las cosas ligeras y divertidas.

Pero Kang, por lo que podemos suponer que necesita una historia más grande, necesita ser más serio. Majors es ciertamente escalofriante y cautivador, pero Kang parece un enemigo que no encaja para una película independiente de Ant-Man y el resultado es una “Quantumania” que intenta ser demasiadas cosas. Sin embargo, una cosa que no es es una película de Wasp. Lilly tiene mucho que hacer, pero no mucho, o nada, de desarrollo de personajes.

Sin embargo, “Quantumania” se queda con el final. Sin revelar nada, solo diremos que Reed y Rudd pueden volver a su punto óptimo, con un pequeño giro.

“Ant-Man and the Wasp: Quantumania”, un estreno de Walt Disney en los cines el jueves, está clasificado PG-13 por la Motion Picture Association por “un poco de violencia de acción de ciencia ficción”. Duración: 122 minutos. dos y media estrellas de cuatro.

KJ