Arranca Cámara de Diputados proceso para elegir a consejeros de INE

En la Cámara de Diputados arrancó el proceso para la elección de cuatro nuevos consejeros electorales, luego de que los grupos parlamentarios de Morena, Partido del Trabajo y PVEM impusieron su mayoría y eligieron a los otros tres miembros que faltaban en el Comité Técnico de Evaluación.

Los integrantes del CTE se encargarán de valorar los perfiles de los aspirantes a ocupar las cuatro vacantes del Consejo General del INE, a partir del próximo 3 de abril.

Con la abstención del bloque PAN-PRI-PRD y el voto en contra de Movimiento Ciudadano, Morena y sus aliados, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados designó a Enrique Galván Ochoa, Andrés García Repper y Evangelina Hernández Duarte como integrantes del Comité Técnico de Evaluación, todos ellos con perfiles ligados al partido Movimiento de Regeneración Nacional.

“Hemos decidido votar en contra de la terna que presenta Morena, una razón muy clara es que uno de los integrantes de esta terna tiene antecedentes recientes justo en la campaña de Américo Villarreal en Tamaulipas como militante y representante ante los órganos electorales por parte de Morena, el señor García Repper”, informó el coordinador Jorge Álvarez Máynez, de MC.

Estos tres nombramientos se suman a los de Maite Azuela Gómez y Sergio López Ayllón, designados por el INAI, así como Ernesto Isunza Vera y Araceli Mondragón González, por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

El coordinador de Morena, Ignacio Mier declaró instalado el Comité Técnico de Evaluación y con la publicación de la convocatoria, arranca de manera formal el proceso para elegir cuatro consejeros electorales para el periodo 2023-2032.

Los nuevos consejeros electorales sustituirán a Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Adriana Favela y Roberto Ruiz, quienes concluyen su encargo el próximo 3 de abril.

Arranca Cámara de Diputados proceso para elegir a consejeros de INE

Los siete integrantes del Comité técnico se comprometieron a trabajar de manera profesional, transparente y apegado a la ley en la selección de los aspirantes a consejeros.

“Esta es una oportunidad histórica para que juntos, con nuestras diferencias y con nuestras seguras coincidencias, podamos ofrecer a la ciudadanía perfiles muy profesionales, comprometidos con imparcialidad, perfiles plurales (…); mi compromiso fundamental es con ofrecerle a los legisladores un muy buen grupo de quintetas para que sea sencilla esta decisión, para que incluso se pueda tomar por consenso y no tengamos que llegar a la tómbola”, expresó Azuela Gómez.

Mientras, Ernesto Isunza Vera señaló que la actual coyuntura para dar la mayor certeza de que el proceso se desarrolle de la mejor manera y confió en construir las cuatro quintetas de finalistas por consenso del Comité Técnico de Evaluación, sin descartar decisiones por mayoría, pero con argumentos suficientes.

Andrés Norberto García Repper comentó que los nombramientos estaban “arreglados”, aunque inmediatamente corrigió y aclaró que había reglas y por lo tanto estaban reglados.

“Estamos llamado por la Constitución, no es un acuerdo político coyuntural este Comité está establecido en el artículo 41 de la Constitución. Y este procedimiento está arreglado, no, perdón, reglado no arreglado. Nuestra vocación debe ser democrática, estoy seguro que no vamos a estar de acuerdo con muchas opiniones, pero nos unes el principio de sacar adelante este proceso”, expresó.

RGH